Intervention de Arnaud Montebourg

Nous soutenons, monsieur le président, l'amendement de M. le rapporteur. Le parquet représente, certes, l'intérêt général, mais lorsqu'il est repris en main politiquement, comme c'est le cas en ce moment (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire), il y a des risques de conflit d'intérêts. Et c'est précisément pourquoi les associations réclament une telle faculté. Le terrain nous offre maints exemples, dans les juridictions, de parquets qui reçoivent des instructions téléphoniques, de victimes qui ne sont plus défendues dans des affaires économiques et financières où des intérêts politiques sont en cause.

Dans ces temps de confusion des intérêts privés et publics, la question se pose. C'est une des raisons pour lesquelles nous prônons dans ces matières un droit de regard de la société, que l'amendement du rapporteur entoure de conditions assez raisonnables, et qui existe dans de nombreuses autres matières. Il serait temps en effet que nous ouvrions les portes et les fenêtres de parquets aujourd'hui en voie de caporalisation.