Intervention de Pierre Forgues

a souligné que, partout en Europe, on était confronté au même paradoxe, puisqu'on constate que les citoyens sont favorables à l'Europe, mais que dans le même temps, la cause de l'Union européenne enregistre un recul dans tous les pays. Au lieu de jeter l'anathème sur la France qui s'est opposée au projet de traité constitutionnel et sur les Irlandais qui ont voté contre le traité de Lisbonne, il serait préférable de s'interroger sur les raisons de ces votes qui, d'après lui, résident dans le fait que, depuis plusieurs années, la construction européenne ne répond pas aux attentes des citoyens. Pour les Français par exemple, l'Europe équivaut à la libre concurrence et non faussée ainsi qu'au démantèlement des services publics. Alors que les Français sont très attachés aux services publics et qu'ils estiment que certains d'entre eux doivent échapper au secteur marchand, l'Europe n'a pas cessé d'étendre le champ d'application de la concurrence aux services publics, si bien que l'on peut craindre que plus aucun d'entre eux en France n'en sera exclu. Dans ce contexte, les citoyens ont un réflexe négatif à l'encontre de l'Union européenne telle qu'elle est.

Il est opportun que le Président de la République aille en Irlande pour s'informer des raisons du vote des Irlandais. Il serait toutefois souhaitable que les gouvernements écoutent les attentes en matière de vie quotidienne des citoyens, car tant que l'Union européenne n'avancera pas sur leurs problèmes concrets, la construction européenne risquera de s'enliser et d'être en panne.

M. Pierre Forgues, tout en se déclarant pro-européen, a rappelé qu'il a voté « non » au référendum. En conclusion, il a indiqué qu'il était favorable à l'élargissement et a demandé au ministre ce qu'il penserait si la Turquie devenait championne d'Europe de football.