Interventions sur "cession" de Michel Bouvard

Il me semble essentiel de souligner que les prix sont souvent estimés plus ou moins correctement et qu'ils sont parfois trop élevés. Il convient d'intégrer dans le prix la valorisation du terrain. De ce point de vue, France Domaine, et plus généralement, l'État n'ont pas la capacité d'obtenir des prix de cessions intégrant la valorisation ultérieure des actifs fonciers. Ce qui me fait venir à mon second point : celui de la valorisation des biens affectés à des opérateurs. L'État est de ce point de vue en situation de sclérose. Je pense à certains opérateurs comme Voies navigables de France (VNF) et à son opération Confluences menée à Lyon. Il est indispensable que l'État mène une réflexion conjointement ...

...raisons de la situation d'AREVA et, notamment, sur les pertes enregistrées dans la filière EPR. À partir de quand un équilibre est-il envisageable ? A-t-on une vision globale du problème, indépendamment des différentes implantations ? Quid de l'éventuelle revalorisation de la contribution demandée aux partenaires d'Exelcium et de la répercussion sur les prix pour les industriels ? S'agissant des cessions, je comprends qu'il ne soit pas possible de donner des chiffres certains mouvements de titres entre la CDC et le FSI n'ont d'ailleurs pas eu lieu mais T D tendant à nouer des liens capitalistiques avec certains pays, de quel type de sécurisation disposerons-nous afin d'éviter, par exemple, le pillage technologique ? Enfin, compte tenu de ce que nous avons connu avec EADS, l'évolution du cap...